近日，据人民网报道，网友“李楚一”用微博转发了反映“沈阳退伍军人的一件执行案，至今没要到赔偿款”的事情后，最高人民法院审判委员会专职委员、执行局局长刘贵祥在微博上用评论的形式，及时回复了其情况反映。“李楚一”表示，“很意外但值得表扬，人民法官人民公仆就应该如此。”不少网友也留言点赞。

　　其实，刘专委用微博回复网友并不是个例，自今年2月起，最高人民法院官网和中国法院网开辟了新栏目――“给大法官留言”。两个月来，北京高院院长慕平、内蒙古高院院长胡毅峰等大法官在线与网民互动交流，亲自回复、督办网民反映的问题和意见，畅通了网上民意沟通渠道。通过“给大法官留言”，反映具体案情，引起大法官的高度关注并使问题得到解决的案例为数不少。

　　作为大法官，开通自己的微博，与网民在线交流，及时回复群众，并且直击细节，落实到底，可谓做到了无“微”不至，网友点赞，我们亦要为其点赞。

　　多媒体时代的今天，微博、微信等逐渐成为分享、传播与获取信息的便捷平台，网络迈向微时代的同时，司法机关也在面临“微”考验。目前，全国各级法院纷纷开通微博、微信，形势喜人，值得期待。但也有部分法院开通后走形式，搞样子，或开通了但不更新，或开通了却对网友鲜有回应，成了花架子一副，空摆设一件。

　　我们讲司法公开，倡司法公信，如何更好地实现司法公开、司法公信？答案其实就在日常工作中，在于细微处见精神的工作态度中，在跟群众的鱼水情意中。微博、微信虽“微”，但提供了与群众交流互动的良好平台，充分利用这些平台，主动拔除阻碍与群众沟通的“篱笆”，真切回应群众的需求，有效倾听群众的意见和建议，才能在点滴中不断赢得群众对司法的理解和支持，积极促进司法公开，提升司法公信。

　　因而，微博、微信的开通只是第一步，不让官方微博、微信“休眠”和失语，才至为关键。感人心者，莫先于情。@在这里，回复也在这里，只有坚持“民有所呼，我有所应”，主动关注群众需求，及时回应关切，才有群众为我们叫好，点赞。