“法官，谢谢你帮忙拿回拖欠长达七年的借款，非常感谢！”近日，景宁法院审结了两起同一被告的民间借贷纠纷案件，利用手机短信、微信平台进行调解，使得两原告顺利收回七年前的出借款。

2010年2月，被告朱某以水果店经营资金周转为由，向原告汤某、林某分别借款8000元和10000元，约定月利率1.5%，并出具借条予以确认。双方未约定还款期限。

这么多年过去了，两原告左等右等不见朱某主动还钱，拨打朱某电话一直无人接听，在景宁的居住房屋也是人去楼空。无奈之下，两原告只能选择到法院起诉，但对于是否能拿回欠款，两人也是没报太大希望。

因被告下落不明，景宁法院多方联系也没找到朱某。后经向公安部门协查，得知朱某在东阳市某小区办理了暂住证，承办法官一行随即前往送达，找到了暂住地但并未见到被告本人，被告电话也一直拒接。虽然办案人员在被告的出租屋门缝里塞进了开庭传票，但此举仅是一种辅助性的无奈之举，并不能确定被告一定是在此实际居住。

由于不能送达到位，案件送达陷入僵局，承办法官决定利用手机向其发送短信留言。次日夜里，被告竟然向承办法官进行了短信回复，并在短信上表达了个人情绪。通过来回几十条短信沟通，承办法官多次向其告知诉讼权利义务及诉讼常识，终于消除了朱某的疑虑，从抗拒心理最终转向理解配合。

承办法官一边与朱某短信沟通，同时与原告电话联系，通过协调，终于使双方当事人能够互谅互让，达成了调解协议。协议达成后，承办法官主动加了朱某微信，拍照发送了当事人缴款通知书，实现了案件送达、释法、调解至主动履行在短信、微信沟通中一线完成。

结合电话、短信调解的“微信调解”，是景宁法院创新的调解载体。“微信调解即节约了司法成本，又方便当事人，让原告最多跑一次、被告一次不用跑。以后可以将这种方式在当事人身处外地，而案件事实基本清楚、争议不大的简易民事案件中推广。”承办人毛法官说道。