刚买的电动车突然变得“人工智能”，不仅自行启动而且在无人驾驶的情况下冲了出去，结果将马路对面的老人撞成十级伤残。

2013年8月30日11时许，景宁女子阿绿办完事回家，将电动车停在自家门前路边可视位置，拔下钥匙就回屋了。正在厨房准备午饭时，阿绿先是听到“咣”的一声，紧接着就听到邻居大喊：“阿绿，你的电动车撞人了”。

“我电动车好好地停在门口，钥匙都拔了，怎么可能撞人。”阿绿以为邻居在开玩笑，第一时间没在意。哪知邻居居然着急地连续喊了好几声，阿绿才出屋看看。这一看，真傻眼了，电动车自己跑街对面不说，还真有个老人摔倒在电动车边上。

邻居称，当时下雨，老人在自家门前活动，阿绿的电动车没人动，自己就突然启动冲了过来，老人避让不及被撞到在地。

事故发生后，阿绿报了警也联系了销售商阿伟，交警到现场察看拍照后，阿伟以检查为由将电动车拉回店里，后电动车在店里停放了两天。

老人家属第一时间将老人送到医院。经鉴定，老人的伤势构成十级伤残。因赔偿事宜，老人子女、车主、经销商以及厂方代表在县工商局消协主持下多次进行调解，但因各方分歧过大而无果。

2014年6月3日，老人将车主及经销商告上景宁法院，要求赔偿医药费。

 “我新车买来才半个月，平时回家就将车子停在门前，从来没听说过也没想过，车子自己会跑起来伤人。” 收到传票，阿绿觉得自己比窦娥还冤。

不幸的是，老人向法院提起诉讼后的第五天自然死亡，故其子女作为继承人以原告身份参加诉讼。

景宁法院审理认为，原告、被告对电动车自行启动行驶撞伤老人的事实无异议，加之涉案电动车事发后销售商未对车辆进行封存或对质量进行鉴定，而是拉回店内检查并停放两天的事实，综合分析认定涉案电动车存在缺陷，销售商应对老人承担民事赔偿责任。车主阿绿本案中不存在过错，无需承担共同赔偿责任，遂最终判决由被告阿伟赔偿原告医药费、残疾赔偿金等损失57182元。